Hace unos días leí un post de Agustín Medina en Marketing Comunidad y me quedó dando vueltas. Me gustó, y aunque algunos de sus "consejos para los que recién empiezan" pueden sonar un poco a tópicos, creo que es importante recordarlos. En alguno tirándose piedras en el tejado, por el asunto de la edad, le dan mayor credibilidad si cabe.
Tal vez yo le agregaría un mandamiento más, y estoy seguro que Medina aprobaría este onceno punto y se refiere a las escuelas y universidades. "Ellas te darán herramientas, conocimientos ajenos, y eso es bueno, pero no olvides que responden a patrones un tanto férreos o a negocios e intereses, así que hasta que no te des de bruces con la realidad y saques toda esa creatividad que llevas dentro, hasta que no manifiestes tu rebeldía y la transgresión que te indicarán nuevas formas de hacer, no estarás dentro ni te sentirás contento" (contento, no feliz. Deja la felicidad para los imbéciles -Wilde dixit-)
No me gusta, ni es el estilo de Notas al Margen (ahora www.notalmargen.com) meterse en polémicas ajenas ni mediar en conflictos de intereses, bastante tenemos con las broncas que a veces nos caen con nuestras propias opiniones. Pero desde hace algunas semanas se viene suscitando una polémica de la que la mayoría de blogs de comunicación y/o marketing están al tanto. Unos han respondido públicamente y otras no.
Se trata del ya célebre informe OME 08 presentado por Grupo Consultores y que al parecer no cita, no nombra, opaca o desconoce la difusión de algunos medios online del sector, dando resultados, dicen algunos damnificados, parciales y/o equivocados (ordinalmente hablando) al mentar a Anuncios como líder. Mi preocupación en este tema no ha sido mucha, por un lado porque a un blog nuevo como éste, que por una ética personal del equipo, no pretende encaramarse como líder de ninguna audiencia, ni contiene publicidad, ni es comercial, poco le afecta el tema. Pero esa palabreja, la ética (porque es mi compromiso con mis lectores y, sobre todo, con mis alumnos) y cuatro investigaciones me dieron resultados claros de que las cosas no se han hecho bien.
Dando una vuelta por los blogs a los que acudo con más frecuencia y me lo paso bien porque sigo aprendiendo y veo lo que opina la gente que lo hace bien, leí un post de Daniel Solana para El Mundo y como siempre me gustó la frescura de su texto, la claridad de sus opiniones y que suele llamar a las cosas por su nombre, sin ambages (y sin nombrar la palabra "viral" que es de agradecer).
El contenido del post, en general me pareció muy bueno y oportuno, hasta pedagógico, como casi siempre, pero esta vez discrepo de una parte, de un comentario que haces Solana, y que pienso que tú no te crees totalmente, sobre todo siendo un profesional de las ideas, y buenas por cierto. Me refiero a la publicidad sin idea detrás, y citas la peliculita del ">perro de las praderas que está pegando tanto en Youtube.
